Apple liên tiếp thua kiện tại Đức và Úc  Apple liên tiếp thua kiện tại Đức và Úc  Apple liên tiếp thua kiện tại Đức và Úc  Apple liên tiếp thua kiện tại Đức và Úc  Apple liên tiếp thua kiện tại Đức và Úc  Apple liên tiếp thua kiện tại Đức và Úc

Apple liên tiếp thua kiện tại Đức và Úc

Apple liên tiếp thua kiện tại Đức và ÚcCuối năm dường như không phải là thời gian suôn sẻ cho Apple trên mặt trận pháp lý, khi chỉ trong một ngày thứ 6, hãng đã phải nhận liên tiếp 2 thông tin rất không vui đến từ hai thị trường lớn là Châu Âu và Châu Úc. Đầu tiên là việc Motorola thắng kiện tại Đức, dẫn đến việc nhiều thiết bị di động của Apple có nguy cơ bị cấm bán. Tiếp theo là việc tòa án Úc bác bỏ đơn kháng cáo của Apple, cho phép Samsung bán trở lại máy tính bảng Galaxy Tab 10.1.

 

Tòa án vùng Mannheim của Đức ngày hôm qua đã đưa ra một phán quyết rất bất lợi cho Apple, đó là việc các thiết bị di động chạy iOS của hãng sẽ bị cấm bán tại thị trường này. Đây là kết quả của một đơn kiện được Motorola nộp lên tòa án từ tháng 4, với cáo buộc rằng sản phẩm của Apple đã vi phạm bằng sáng chế về công nghệ di động của Motorola. Theo chuyên gia Florian Mueller của FOSS Patents, quyết định này của tòa án áp dụng cho Apple Sales International, một công ty con của Apple có trụ sở tại Ireland.

Những thiết bị di động nằm trong danh sách bị cấm bao gồm iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPhone 4, iPad và iPad 2. iPhone 4S chưa được liệt kê nhưng nhiều khả năng cũng sẽ phải chịu chung số phận. Apple buộc phải gỡ bỏ tính năng vi phạm trong tất cả các sản phẩm iOS, hoặc là kháng cáo thành công lên tòa án cấp cao hơn để có thể tiếp tục kinh doanh những thiết bị này. Bên cạnh lệnh cấm, phán quyết của tòa án còn bắt Apple phải chịu một khoản bồi thường thiệt hại, và số tiền sẽ được định đoạt sau khi Apple cung cấp cho Motorola thông tin về doanh số những mặt hàng có sử dụng công nghệ vi phạm.

Đức không phải là mặt trận duy nhất Apple phải hứng chịu những tin tức đáng buồn. Galaxy Tab 10.1, chiếc máy tính bảng là tâm điểm kiện tụng giữa Apple và Samsung gần đây, sẽ lên kệ tại thị trường Úc vào tuần sau. Kết quả này xuất phát từ việc tòa án tối cao của Úc mới đây đã từ chối đơn kháng cáo của Apple đối với quyết định gỡ bỏ lệnh cấm bán thiết bị của Samsung tại thị trường Úc ban hành trước đó.

Quyết định mới của tòa án có ý nghĩa rất quan trọng đối với sản phẩm Galaxy Tab 10.1 nói riêng và Samsung nói chung. Nếu như Apple có thể kháng cáo thành công, thì tương lai của chiếc máy tính bảng 10.1" này tại Úc xem như chấm dứt hoàn toàn. Bởi vì với quy mô của vụ kiện lớn như vậy, khi tòa án có kết quả cuối cùng, Galaxy Tab 10.1 sẽ gần như chắc chắn bị thay thế bởi những sản phẩm mới hơn. Phó chủ tịch phụ trách mảng viễn thông của Samsung Úc ông Tyler McGee đã bày tỏ niềm vui của mình về kết quả này. "Thật tuyệt vời cho Samsung, và cho cả người tiêu dùng ở Úc, họ sẽ có cơ hội trải nghiệm với sản phẩm Galaxy Tab 10.1". Tyler cho biết máy sẽ lên kệ và bắt đầu bán ra từ cuối tuần sau, với giá bán lẻ đề xuất cho bản 16GB WiFi và 3G lần lượt là 579 AUD và 729 AUD, tương đương với giá của iPad 2 bản WiFi và 3G.

DỊCH VỤ CỦA CHÚNG TÔI
- Tư vấn chiến lược xây dựng thương hiệu
- Thiết kế thương hiệu
- Tư vấn đặt tên công ty, đặt tên sản phẩm, đặt tên nhãn hiệu
- Thiết kế logo
- Thiết kế ấn phẩm quảng cáo
- Thiết kế bao bì nhãn mác sản phẩm
Liên hệ với chúng tôi để được tư vấn ngay hôm nay:
Hà Nội: (04) 7300 7102 - Hotline: 0944.472.532 (Mr. Tuấn Hùng)
Tp.HCM (08) 399 58 189 - Hotline: 0904.640.632 (Ms. Yến Ngọc)
Email: contact@saokim.com.vn

Số lần xem: 224

Apple liên tiếp thua kiện tại Đức và Úc  Apple liên tiếp thua kiện tại Đức và Úc  Apple liên tiếp thua kiện tại Đức và Úc  Apple liên tiếp thua kiện tại Đức và Úc  Apple liên tiếp thua kiện tại Đức và Úc  Apple liên tiếp thua kiện tại Đức và Úc

Bài viết khác trong [ Nghiên cứu tình huống ]
Mô hình Nhóm mua: Dễ làm, không dễ ăn Quảng cáo Việt nam và cuộc chiến….mì gói
“Cẩm nang” bán lẻ của Apple Tiếng Việt trong xây dựng thương hiệu Việt
Việt Nam có đòi được nhãn hiệu cà phê Buôn Ma Thuột? Cuộc chiến Sting và Number 1 với nhiều bài học về thương hiệu
Lancôme - Sứ mệnh tôn thờ vẻ đẹp Phía sau sự miễn phí của Google
Kodak lâm nguy: Cái chết từ từ của một huyền thoại? Starbucks đã vượt khủng hoảng như thế nào?
10 bài học quản trị doanh nghiệp từ Lady Gaga Những "cơn ác mộng" có thể đến với Microsoft
Thất bại của hệ thống G7 mart: Nhiều đối đầu, ít kết nối Thị trường bia: Cái chết của những thương hiệu vang bóng
Vì sao liên doanh 10 năm Sony Ericsson tan vỡ? Beeline: "Hot" và sốc có đáng đồng tiền?
Vì sao Google+ có thể “ép chết” Twitter? HDBank bỏ chữ “Nhà” trong tên gọi
Cuộc chiến “tái sinh” thương hiệu của Omega Vang hồng và con đường tìm lại thương hiệu
Nhà hàng “phân của tôi” Doanh nghiệp viễn thông lớn sẽ thâu tóm công ty nhỏ
Người Việt lần đầu làm túi xách hàng hiệu Coca-Cola, Pepsi và cuộc chiến giành thị phần
Kinh Đô lại liên minh PepsiCo 'thế chân' San Miguel
Kodak-Vầng dương đang tắt (kỳ 2): Người khổng lồ quỵ ngã Để tre Việt thành thương hiệu thời hội nhập
Kodak - Vầng dương đang tắt (kỳ 1): Bá chủ thị trường Liệu Sands có xuống nước?
Saigontourit - Thương hiệu du lịch hàng đầu Việt Nam KFC Double Down: Chiến dịch quảng cáo bằng ... mông
Tại sao thương hiệu Việt Nam không nổi tiếng? Cuộc đấu giữa hai nhãn hiệu rượu Vodka Việt
Google đáp trả đòn “đục nước béo cò” của Microsoft Câu chuyện xây dựng thương hiệu của Richard Branson
Doanh nghiệp Việt thờ ơ với thương hiệu trực tuyến Xây dựng thương hiệu không cần… tiền mặt
Kinh nghiệm Phát triển Nhận diện Thương hiệu Vinasoy Đặt tên thương hiệu: Bài học từ các tập đoàn hàng đầu Fortune 500
Kinh nghiệm xây dựng thương hiệu từ Lijjat Papad Facebook và nỗi sợ 100 tỷ USD
Vụ thâu tóm Anobit của Apple làm điêu đứng đối thủ Apple liên tiếp thua kiện tại Đức và Úc
Giải mã giá trị Diana Hé lộ “cẩm nang” bán lẻ của Apple
5 ông lớn làng điện thoại có những dự định gì? Làm thế nào để xây dựng thương hiệu mạnh?
Tên thương hiệu = tên chủ, độc đáo hay rủi ro? Quy luật quảng bá thương hiệu